La Superintendencia de Control del Poder de Mercado (SCPM) presentó el lunes pasado una contestación al Segundo Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo de la Corte de Justicia del Guayas. Se trata de la respuesta a una demanda presentada por la operadora Conecel (Claro) en contra del superintendente Pedro Páez, en abril pasado, informó Gustavo Iturralde, presidente de la Comisión de Resolución de Primera Instancia de la SCPM. La demanda, informó Iturralde, obedece a la sanción impuesta por la comisión a Conecel que incluye una multa de $ 138,4 millones (10% del volumen de negocios total de la empresa del 2012), por supuestamente incluir cláusulas de exclusividad en los contratos de arrendamiento de terrenos destinados a construir radiobases a nivel nacional, hecho denunciado por la Corporación Nacional de Telecomunicaciones (CNT) en octubre del 2012. En marzo pasado este tribunal suspendió la multa una vez que Conecel canceló el 50% de esta como caución ($ 69,2 millones), según Iturralde. Un mes antes, Teodoro Maldonado, director jurídico de Conecel, señaló que sus contratos por arrendamientos de terrenos no contaban con cláusulas de exclusividad desde junio del año pasado. Aseguró que las cláusulas estaban suspendidas por orden de la SCPM. Fuente: El Universo.